metodologi
yang lebih baik mungkin cocok dan mencerminkan usia kita saat media. Jika kita
menghargai apa pendekatan-pendekatan teoretis baru ke New Media mungkin, sangat
penting bahwa kita pertama menguraikan cara media yang cenderung dan
menjelaskan historis. Hal ini karena, bukannya sistematis menggulingkan tren
sebelumnya, pendekatan-pendekatan teoretis baru yang pasti sebuah pembangunan
dan reaksi dengan cara media telah dipahami dan berteori di masa lalu. Dalam
rangka untuk memperjelas perdebatan historis, saya pertama akan membahas (lama)
media analisis dalam konteks 'modernis' yang sebagian besar, dan kemudian
berpindah ke membahas hubungan antara postmodernisme, strukturalisme pasca-dan
New Media.
Modernisme dan 'media lama'
Mulai
kira-kira pada akhir abad kesembilan belas, modernisme adalah istilah umum kita
berikan untuk cara yang masyarakat manusia menanggapi perubahan yang terjadi
selama revolusi industri. Dengan berakar pada Pencerahan periode abad kedelapan
belas, modernisme cenderung untuk menantang dan teokratis Berpusat pada Tuhan
pengertian tentang dunia yang telah membantu mendefinisikan masyarakat manusia
di masa lalu. Ide seperti evolusi dalam biologi, komunisme dalam politik, teori
relativitas fisika dan bidang muncul dari psikoanalisis mencoba untuk
menjelaskan alam semesta dalam ilmiah atau quasi-ilmiah istilah. Dengan cara
ini, modernisme cenderung untuk menantang dan merevolusi mistisisme agama dunia
pra-industri. Dengan keyakinan dalam keniscayaan ilmiah kemajuan, banyak aspek modernisme
cenderung memiliki keyakinan yang optimis dalam kuasa modernitas untuk mengubah
kehidupan manusia menjadi lebih baik. Namun, karena abad kedua puluh
berkembang, sehingga brutal efek ilmu pengetahuan dan industrialisasi pada
kehidupan manusia (khususnya di kedua Pertama dan Perang Dunia Kedua) menjadi
semakin jelas.Secara khusus, banyak modernis datang untuk melihat
industrialisasi sebagai musuh pemikiran bebas dan individualitas; menghasilkan
alam semesta dasarnya dingin dan tanpa jiwa. Berjuang dengan
kontradiksi-kontradiksi ini, seniman modernis berusaha untuk mencerminkan kekacauan
dan dislokasi di jantung proses modernisasi. Sebagai perkembangan ilmu pengetahuan
dan teknologi mengubah kita konsepsi masyarakat dan diri kita sendiri, sehingga
seniman dan intelektual mencari cara baru untuk mewakili dan mengartikulasikan
fragmentasi dari 'dunia berani baru' ini. Surrealisme jelas didramatisasi
wawasan Freud ke dalam kekuatan mimpi dan alam bawah sadar, sedangkan futuris
yang dianut cinta untuk teknologi, mesin dan kecepatan. Namun, ada juga
merupakan kecemasan yang mendalam tertanam dalam banyak ungkapan-ungkapan
artistik, sedangkan skizofrenia dari pengalaman modern tampaknya di jantung
sungai 'dari novel kesadaran ', sedangkan lukisan di ekspresionis Abstrak
tampaknya mengartikulasikan lanskap kacau, anarkis, aneh dan nihilistik dari
modern dunia.
Tersirat
dalam gerakan-gerakan artistik adalah keyakinan modernis dalam peran artis,
tokoh romantis sering dianggap sebagai pahlawan pengasingan diri yang jenius
mampu merevolusi dan melampaui baik seni dan dunia di sekitar kita.
Meskipun
pendekatan pesimistis dari Sekolah Frankfurt terhadap media,masih bisa dipuji
karena setidaknya mengambil bentuk-bentuk baru Media ini serius dan layak studi
akademik. Proyek ini dilanjutkan dan dikembangkan oleh strukturalis gerakan
yang menjadi semakin populer di tahun 1950-an dan 1960-an. Sebagian tumbuh dari
keyakinan pada kekuatan ilmu pengetahuan dan rasionalisme, strukturalisme
berpendapat bahwa individu dibentuk oleh struktur sosiologis, psikologis dan linguistic
dimana mereka memiliki sedikit kontrol. Keyakinan pada kekuatan berpikir
rasional juga informasi metodologi yang dapat digunakan untuk mengungkap struktur-struktur
ini dengan menggunakan kuasi-ilmiah metode investigasi. Semiotika memainkan
peran sentral dalam hal ini usaha, yang diterapkan pada segala macam teks
budaya dari bioskop untukiklan dan dari fotografi untuk komik. Berdasarkan
Ferdinand de Saussure dan karya Charles Sanders Peirce tentang linguistik,
semiotika ditetapkan yang jelas dan koheren metodologi dimana arti dari teks
apapun dapat dibaca secara objektif sebagai suatu system 'Tanda-tanda' dari.
Dengan 'decoding' 'tanda' ini, ahli semiotik secara bertahap bisa terurai
berarti dimana penonton sedang dimanipulasi. Seperti Daniel Chandler katakan,
'econstructing’ dan peserta realitas tanda-tanda yang dapat mengungkapkan
realitas memiliki hak istimewa dan yang ditekan. Jadi sementara metode quasi-ilmiah
strukturalisme membantu untuk lebih sah kajian budaya massa dan media setelah
perang, kesimpulan masih cenderung menunjukkan bahwa penonton tidak berdaya
untuk menolak arti tersembunyi Dengan
cara ini, maka, kita dapat mulai mengidentifikasi beberapa komponen utama
dengan dimana media dan khalayak perusahaan telah disusun dan dianalisa selama
semester pertama abad kedua puluh. Secara khusus, konteks modernisme memberi
kita teoritis wawasan cara di mana media dipahami dan impuls ideologi yang
pasti dipengaruhi teori-teori kritis. Jenis pendekatan teori umumnya tidak
mempercayai media, dengan alasan bahwa para penonton diperlukan harus
dilindungi dari pengaruh standar dan memalukan. Karena itu berbeda sangat dari
ide-ide teoritis yang ada sekarang datang untuk menentukan 'teori digital dan
peran Media Baru pada abad ke dua puluh satu. Postmodernisme dan Media Baru Sedangkan
modernisme pada umumnya dikaitkan dengan fase awal industry revolusi,
postmodernisme umumnya terkait dengan banyak perubahan yang telah terjadi
setelah revolusi industri. Sebuah ekonomi pasca-industri (kadang-kadang dikenal
sebagai pos-Fordist) adalah satu di mana transisi ekonomi telah terjadi dari
manufaktur berbasis
perekonomian
ke perekonomian jasa berbasis. masyarakat ini ditandai oleh munculnya baru informasi
teknologi, globalisasi pasar keuangan, pertumbuhan pelayanan dan pekerja kerah
putih dan penurunan industri berat Tidak mengherankan, terlihat bahwa budaya
dan politik yang dihasilkan oleh '-pasca industri " masyarakat akan sangat
berbeda dengan yang didominasi oleh industry konteks modernisme. Perubahan
budaya sebagian dapat dipahami sebagai tak terelakkan oleh-produk dari
masyarakat konsumen, dimana konsumsi dan rekreasi sekarang menentukan
pengalaman kita daripada pekerjaan dan produksi.
Ini
berarti bahwa 'Budaya konsumen' datang untuk mendominasi bidang budaya; bahwa
pasar menentukan tekstur dan pengalaman kehidupan sehari-hari kita. Di dunia
ini 'postmodern' tidak ada titik acuan di luar komoditas dan setiap rasa
teknologi dirinya sebagai yang terpisah untuk mengalami secara perlahan
menghilang. Perubahan dalam masyarakat pasca-industri telah jelas mempengaruhi
cara yang teori kritis sekarang memahami dan conceives peran media yang saat
ini bermain di masyarakat. Secara khusus, telah terjadi pergeseran yang jelas
jauh dari budaya pesimisme yang pernah mendefinisikan pendekatan modernis ke
media ditemukan di suka dari Sekolah Frankfurt. Mungkin tanda-tanda pertama
seperti pergeseran kritis dapat dideteksi dalam karya McLuhan. Sementara
McLuhan berbagi banyak kecemasan modernis tentang pengaruh ideologi media pada
audiens yang ditipu dan tidak berdaya.
Kesimpulan
Apapun
sudut pandang teoretis kita yang dapat mengambil tentang New Media, sulit untuk
berpendapat bahwa media sendiri tidak berada di bawah perubahan besar selama 20
terakhir atau 30 tahun. Karena itu kita perlu kerangka teori baru yang memungkinkan
kita untuk memahami dan menghargai baik fitur positif dan negatif dari kita
saat ini media usia. Ini berarti bahwa pemahaman kritis dari lapangan adalah
penting jika kita ingin menghasilkan pendekatan teoritis canggih. Akan naif
untuk menyarankan bahwa pendekatan metodologis dan teoritis ke New Media pernah
bisa dibuat dan dianggap sebagai definitif, tetapi bagian ini adalah hanya
dimaksudkan untuk menawarkan suatu kerangka di mana sejumlah pendekatan yang
dapat lebih hati-hati konteks dan mendekat. Teori Media Baru masih dalam tahap
awal pengembangan dan ada banyak pekerjaan yang harus dilakukan untuk
menyempurnakan dan memperluas beberapa argumen dasar yang ditetapkan disini.
Namun, media telah dianalisis dan diuji melalui kebanyakan seluruh beragam
sekolah, teori dan metodologi. Dengan hanya mengatur beberapa ini dalam
'modernis' dan 'postmodern' mereka konteks, ia telah membantu untuk
mengklarifikasi banyak perdebatan besar yang terjadi di dalam dan sekitar ruang
linkgup teori new media secara keseluruhan.
No Response to "Digital Theory"
Posting Komentar